Hs-cTn與cTn檢測的是同一物質 ，隻是檢測方法的靈敏度不同而取不同的名字而已 。
hs-cTn能在相當一部分表麵健康人群中檢測到cTn,有助於探查既往被漏診的微小心肌損傷 、更早期診斷AMI ，更合理篩查心血管事件高危患者 ，優化臨床治療決策與預後評估 。《高敏感方法檢測心肌肌鈣蛋白臨床應用中國專家共識》中hs-cTn的定義指出 ：hs-cTn應該能夠在50%以上的表麵健康人群中檢測到cTn ，參考範圍上限第99百分位值的檢測不精密度(以CV表示)應≤10% 。傳統檢測cTn方法的精密度無法達到在參考範圍上限第99百分位值時CV≤10%的要求 ，隻能進行普通肌鈣蛋白的檢測 ，而高敏肌鈣蛋白的檢測建議使用化學發光法 。

①靈敏度的提高 ，較傳統的cTn提前檢測肌鈣蛋白的輕微升高 ，隻要達到超過99%正常人群範圍即可發現 ，無需等待2-4小時才見升高 ；
②精密度的提升 ，低於傳統cut-off值下的數據及其變化可信 ，可以觀察分析其變化值 ，變化速率而提前診斷或排除心梗 ；早起細微的hs-cTn水平改變不在首先考慮是檢測不準 ，而可利用其變化大小/速度用於診斷/排除是否有心梗的可能 。
    

在實際應用過程中凸顯高敏肌鈣蛋白帶來的優越性 ；更早的檢出率 ，可使30%患者得到更早的診斷 ；相比於傳統cTn而言 ，高敏肌鈣蛋白檢測項目入院時檢出率更高 。瑞士多中心研究為例 ，檢出率遠遠高於普通肌鈣蛋白檢測 。最終123例確診 ，595例排除 。

以往傳統的檢測方法 ，能檢測出患者血中ng級水平的肌鈣蛋白 ，此時往往已到了胸痛發作4-6h後 ，因此常規肌鈣蛋白成了心梗“晚期”的標誌物 。目前 ，有了靈敏度更高的檢測方法 ，檢測限可突破pg級 ，這樣對胸痛發作1-3h便可發現潛在的心梗患者 ，因此高敏肌鈣蛋白成了心梗“早期”診斷標誌物

一般認為 ，連續觀察到cTn增高或降低（變化）是提高急性冠脈綜合征診斷特異性的關鍵之一 ，動態觀察兩點間的變化率有助於提高cTn的急性冠脈綜合征診斷價值 。
 

臨床對於胸痛 、疑似急性冠脈綜合征的患者 ，可同時記錄心電圖和檢測hs-cTn 。
1.hs-cTn可在心肌損傷後1-3小時就檢測到有臨床意義的增高 。
2.cTn檢測結果增高提示心肌損傷 ，但不一定都是心肌梗死 。心肌損傷的病因應根據臨床情況具體分析 。
3.臨床胸痛的疑似急性冠脈綜合征患者（ACS）患者 ，若心電圖已出現ST段抬高 ，甚至有病理性Q波 ，結合病史可考慮AMI診斷 ，不必等待hs-cTn 。
4.臨床胸痛的疑似ACS患者 ，如暫時尚未觀察到心電圖改變 ，而hs-cTn明顯增高 ，結合病史可考慮非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）的診斷 。
5.臨床胸痛的疑似ACS患者,若心電圖無明顯異常 ，僅hs-cTn略高於參考範圍上限 ，則可間隔2-4h觀察hs-cTn變化 。
6.臨床胸痛的疑似ACS患者 ，若心電圖無明顯異常 ，hs-cTn未高於參考範圍上限者，可間隔2-4h觀察hs-cTn變化 。
若心電圖無明顯異常或心電圖改變不足以診斷AMI ，hs-cTn也未增高 ：
患者症狀發作≥6小時 ，可出院接受負荷試驗進一步明確診斷 。
如症狀發作＜6小時 ，3h後複查hs-cTn ，
若相鄰兩個時間點檢測值變化＜50% ，且疼痛以緩解 ，GRACE評分＜140 ，鑒別診斷排除相關疾病後可出院 ；
若相鄰兩個時間點檢測值變化≥50% ，可考慮非ST段抬高型心肌梗死的診斷 。
7.連續檢測cTn時 ，若相鄰兩時間點（例如間隔2-4h）的hs-cTn變化≥20% ，可認為很有可能是急性 、進行性心肌損傷 。
8.連續檢測cTn ，若相鄰兩時間點（例如間隔2-4h）的hs-cTn變化＜20% ，很可能是慢性 、穩定性心髒疾病 。
9.若經皮冠狀動脈介入治療（PCI）術後3-6h以及12h的hs-cTn檢測值＞5倍參考範圍上限（URL）以上並有相應影像學改變 ，可診斷為PCI術後心肌梗死
10.冠狀動脈旁路移植（CABG）術後48h hs-cTn檢測值＞10倍URL以上並有相應影像學改變 ，可診斷為CABG術後心肌梗死 。

隨著cTn檢測方法的不斷發展 ，hs-cTn已經極大縮短了從AMI發病到確診的時間 ，為患者的救治贏取了寶貴的時間 。具有高靈敏度的hs-cTn還可檢測心肌損傷的誘因 ，有助於監控藥物的副作用 。hs-cTn與其他心肌標誌物 、心電圖或影像學方法有效的聯合起來進行診斷 ，可有望進一步提高AMI診斷的準確性 ，更利於AMI的早診早治